有感于胡适不做虚假广告

 　　胡适有个族叔叫胡近仁，1929年，给胡适写信，并附上拟好的“博士茶”广告词请胡适做广告。胡适得知此事后，立即回信断言拒绝做虚假广告:第一，所谓“沉疴痊愈”是欺骗人的话”；第二，“博士茶”广告中不能使用胡适的名字，此广告“措词其实甚俗气、小气”；第三，所谓崇拜胡适需饮“博士茶”，“此是很陋俗的话，千万不可发出去”。

　　胡适 新文化运动领袖

　　《法制日报》2月21日报道:医疗健康类广告如何监管，为广告代言的名人演员们是否需要承担相关法律责任，法律规定中是否存在漏洞，如何寻求治本之方，更是民众所关注的问题。

　　如今，一些名人银元当眼镜——向钱（前）看，为了牟取暴利把良心抛到爪哇国去啦，竟然冒天下之大不韪做虚假广告忽悠消费者，简直是吊死鬼搽胭粉——不要脸啦。他们真应该向大文豪胡适先生好好地学一学。尤其是郭德纲更应该对代言“藏秘排油茶”事件进行认真的反思。我就纳闷啦，同样是名人，做人的差距怎么就那么大呢？

　　名人做虚假广告，因为涂上了一层光环，欺骗性就大大地增加啦，吸引力和危害性同步上升。在欧洲，名人是不敢做虚假广告的，因为一旦事情败露，不但会身败名裂，而且还要到笆篱子里去吃窝窝头。前几年，法国电视着名主持人吉尔贝就因为做虚假广告而锒铛入狱，罪名是夸大产品的功效。可是，在中国，名人即使在虚假广告中把黑的说成白的，把没的说成有的，把死的说成活，那也是邻居家死个猫——多大的事啊？由此可见，我们的法律还存在着很大的漏洞，必须尽快完善。

　　2月16日，尽管国家广电总局等五部门联合下发了通知，禁止聘请不具备执业资质的人士担当医疗、健康类节目的嘉宾，严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目，但是《广告法》和其他法律法规中并没有规定违法广告中自然人要承担法律责任，因此，让名人来承担虚假广告的法律责任是没有任何依据的。试问，在这种情况下，让名人都像胡适一样自觉地抵制做虚假广告带来的巨大的利益诱惑，那不是瞎子卖布——胡扯吗？

　　古人云:“扬汤止沸不如釜底抽薪。”根治名人做虚假广告仅仅靠名人的自律那就是瞎子点灯——白费蜡，必须要有完善的法律来做后盾。由是观之，我们必须对《广告法》进行修改，也就是说名人向消费者推荐虚假产品必须承担法律责任。换句通俗的话来说，就是名人做了虚假广告不但要让他们吐出来所有的收入，还要进行数倍的罚款，让他们鸡飞蛋打，没打着狐狸反惹一身骚，吃不了兜着走，很重要的是要让他们对簿公堂，追究他们的法律责任。如此一来，看那些无良的名人们还敢不敢肆无忌惮地去做虚假广告呢？还敢不敢拿着鸡蛋往石头上撞呢？